六百年前,驍勇剛毅、戎馬一生的明成祖朱棣,以不可估量的成本,組織編纂了一部中國歷史上規(guī)模最大的類書——《永樂大典》,收錄了上古至明初的八千余種古籍,內(nèi)容涵蓋經(jīng)史子集、天文地理、典章制度,乃至奇聞軼事、詩文詞曲、工技農(nóng)藝等,被譽(yù)為“世界有史以來最大的百科全書”。
然而,這部曠世巨典命運(yùn)多舛,火災(zāi)、戰(zhàn)亂、偷盜……不僅正本下落成謎,副本也散落世界各地,至今存世不足原書的4%。近年來,為了讓現(xiàn)存《永樂大典》得到更好的利用,國家圖書館出版了仿真影印版本,也建設(shè)了高清影像數(shù)據(jù)庫,讓古籍不斷煥發(fā)新生。
“中山市香山書院能藏有這樣一套典籍的影印版,是難能可貴的?!?月12日,北京師范大學(xué)歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,中國歷史文獻(xiàn)研究會常務(wù)理事張升在做客香山書院時(shí)表示。張升教授是國內(nèi)研究《永樂大典》的核心專家,長期主持參與《永樂大典》的系統(tǒng)性保護(hù)、整理與出版工程。講座中,他回顧了《永樂大典》的歷劫,回應(yīng)了近年來社會大眾對于大典的關(guān)切,也深入闡釋了這部典籍在當(dāng)代的學(xué)術(shù)價(jià)值與文化意義,為大眾讀懂古籍、活化利用中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化打開了新的視野。

?“大”之氣象,一部書何以成國寶
“我們拿到《永樂大典》,第一印象就是大,開本大,卷數(shù)更大?!睆埳淌谑殖忠粌源蟮浣榻B道。
《永樂大典》之“大”,首先在于其超乎尋常的形制,以及恢宏的皇家氣度。全書開本宏闊,遠(yuǎn)超普通古籍;裝幀以硬紙為骨,外覆明黃絹布,既顯尊貴,又利于長久保存。翻開大典,內(nèi)容體例嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)節(jié)考究,是明代皇家典籍的最高規(guī)格。再看其體量,卷帙浩繁,堪稱空前。全書正文22877卷,加目錄60卷,總計(jì)22937卷,分裝為11095冊,約3.7億字。以古代文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn),50卷便可稱“大書”,而《永樂大典》卷數(shù)超其四百余倍。
在文化價(jià)值上,《永樂大典》是中國國家圖書館四大“鎮(zhèn)館之寶”之一,冊頁珍貴、殘頁如金。加之其正本去向不明、副本散落世界各地的傳奇色彩,大典更添幾分神秘與厚重。
正是這樣一部國寶,在社會各界的熱度居高不下。人們探究大典的編纂歷程與顛沛命運(yùn);奔赴各大展館一睹其真容;大典相關(guān)的書籍、紀(jì)錄片和文創(chuàng)產(chǎn)品也備受追捧。當(dāng)然不可否認(rèn)的是,民間輿論泥沙俱下。除了造假成風(fēng),坊間還有“西方文明起源于《永樂大典》”之說,聲稱蒸汽機(jī)、大炮、飛機(jī)等現(xiàn)代科技均記載于大典之中,被西方人竊取后發(fā)展出現(xiàn)代文明。張升教授認(rèn)為這些均是謠言,不值一駁。
無論好壞,這場全民熱潮折射出的是國人對國寶典籍的情感與自信。但《永樂大典》的真正價(jià)值,不在離奇?zhèn)髡f,而在文脈傳承。一字一句的古籍原貌,一代代學(xué)人的整理、??薄?fù)原,才是對這部曠世典籍最好的致敬和延續(xù)。

從一萬多冊到64冊,四海飄零
在領(lǐng)略了其恢宏形制與深厚價(jià)值后,更多撲朔迷離的問題隨之浮現(xiàn):大典正本何在?傳說中的殉葬之謎、失竊之謎、被焚之謎,是確有證據(jù)還是捕風(fēng)捉影?張升教授以二十余年研究積淀,逐一拆解懸案,在傳說與史實(shí)之間劃出邊界。
眾所周知,嘉靖帝很珍愛《永樂大典》。曾因?qū)m中屢發(fā)火災(zāi),嘉靖下令重抄一部副本,以防不測。副本抄成后,正本便下落不明。巧合的是,此書之重抄完成時(shí)間與嘉靖帝之葬期有暗合處。于是,民間與學(xué)界盛行“永陵殉葬說”,認(rèn)為嘉靖帝酷愛大典,常置枕邊翻閱,遂將正本隨葬永陵。此說充滿浪漫想象,若被證實(shí),其價(jià)值不亞于甲骨文與敦煌遺書的發(fā)現(xiàn)。
“我認(rèn)為99%不在永陵墓中?!睆埳淌诮?jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)考證,認(rèn)為這種可能性不大。他闡述道:其一,帝王喜愛之物眾多,且大典體量巨大,并無直接證據(jù)表明大典被用于殉葬;其二,根據(jù)當(dāng)時(shí)的抄寫人數(shù)和速率來算,抄寫周期約1660天是正常進(jìn)度,并非為了下葬時(shí)間刻意加速;其三,明末文人張岱曾記載自己見過大典關(guān)于“二支韻”部分的殘本,有三十余冊。張升教授通過查閱比對,發(fā)現(xiàn)到清乾隆時(shí)期,副本“二支韻”共缺11冊左右,而非30冊以上。
“這說明,張岱當(dāng)時(shí)所見大概是從宮中流出的正本,而非副本。也就是說,《永樂大典》正本殘本目前仍有可能存于世間?!睆埳淌谕瑫r(shí)認(rèn)為,大典的正本應(yīng)在李自成撤離北京時(shí),于紫禁城大火中焚毀;可能有少量在明末被偷盜而流落民間。
至于大典副本的散佚之路,則寫滿無奈與傷痛。清乾隆年間修《四庫全書》,發(fā)生一樁離奇失竊案:纂修官將6冊大典帶回家中,途中如廁時(shí)遺失,乾隆下令嚴(yán)查一月無果,最終這6冊卻完好無損地出現(xiàn)在御河邊上。這一插曲,成為副本大規(guī)模流失的前奏。
更大的浩劫,是翰林院官員長達(dá)百年的監(jiān)守自盜。據(jù)了解,乾隆時(shí)期副本尚存八九千冊,至1900年庚子事變前,僅剩600余冊。加上當(dāng)時(shí)侵略者的巧取豪奪和庚子年間的翰林院大火,到清末,翰林院殘存《永樂大典》僅64冊。
后來,經(jīng)過幾代人的廣泛收集、追討,《永樂大典》從各處“回流”。目前,共有400余冊《永樂大典》殘本留存于世,散布于全球多個(gè)國家和地區(qū)。其中,中國存有241冊。

讓古籍“活”在當(dāng)下
六百年風(fēng)雨,《永樂大典》從鴻篇巨制變?yōu)闅埦砩⒄?,令人無限慨嘆。但散佚從未阻斷傳承,反而讓它的文獻(xiàn)價(jià)值與文化意義愈發(fā)凸顯。
回望過去,《永樂大典》對清代《四庫全書》的編纂產(chǎn)生了直接而深遠(yuǎn)的啟發(fā)。乾隆年間纂修《四庫全書》時(shí),明確以《永樂大典》為重要淵藪。乾隆帝曾下詔稱“《永樂大典》所載,多世所未見之書”,命四庫館臣從其中輯錄佚書。這一舉措開創(chuàng)了我國歷史上最大規(guī)模的輯佚工程。
四庫館臣從《永樂大典》中輯出大量早已失傳的古籍,其中不乏珍貴史籍文獻(xiàn),如《舊五代史》《續(xù)資治通鑒長編》《建炎以來系年要錄》《宋會要輯稿》等,都是今天堪稱宋史學(xué)界基石的宏大著作。此外,大典還輯出醫(yī)學(xué)、地理、科技等方面的佚書,極大地豐富了《四庫全書》的內(nèi)容。若無《永樂大典》的保存之功,這些文獻(xiàn)或?qū)⒂肋h(yuǎn)湮沒于歷史長河之中。
張升教授還特別提到,大典也記錄了大量地方史料,是地方史研究的無價(jià)依據(jù)。經(jīng)查閱,在《永樂大典》中確有關(guān)于當(dāng)時(shí)香山縣“香山為邑,海中一島耳,其地最狹,其民最貧”的記錄,佐證了香山先民在貧瘠之地上篳路藍(lán)縷、以啟山林的艱辛歷程。
近年來,我國也推出了關(guān)于《永樂大典》的高清影像數(shù)據(jù)庫,實(shí)現(xiàn)虛擬翻閱與全文檢索。由張升教授主持的國家社科基金特別委托項(xiàng)目、國家級重大專項(xiàng)《永樂大典》綜合研究與復(fù)原,也將通過已有的輯佚文獻(xiàn),反過來復(fù)原大典的部分內(nèi)容,并進(jìn)行學(xué)術(shù)研究。
“希望香山書院所藏的這套大典影印本,也能大有作為。”張升教授勉勵(lì)道,希望它既能為地方文史研究提供文獻(xiàn)支撐,也能激發(fā)更多人對中華典籍的熱愛與守護(hù)之心。
編輯 王欣琳 二審 韋多加 三審 林志強(qiáng)




